Vortex


7 syytä, miksi vuosi 2016 on Leonardo DiCaprion Oscar-voittajavuosi

Sanoa, että Leonardo DiCaprio on ollut tuskallisen huono-onninen, on ehkä hieman harhaanjohtavaa. Loppujen lopuksi hänellä on pienen maan kokoinen nettovarallisuus ja modernin herrasmiehen glamourisin elämäntapa. Silti yksi asia on jatkuvasti jäänyt hänen käsiinsä, himoitun parhaan miespääosan Oscarin. Mutta ehkä ei enää kauaa. Tästä syystä yksi kaikkien aikojen suurimmista elokuvallisista epäoikeudenmukaisuuksista voitaisiin korjata.

Hänen esityksensä vuonna Kuolleista noussut on irvistävä, väkivaltainen voitto

  NTY9d

(Kuva: 20th Century Fox)

Suoraan sanottuna Internetin tahto ei riitä voittamaan Leolle Oscaria, mutta vinkuva, voihkiva, tuhaava ja ultrarealistinen kuvaus rajusta rajamiehestä saattaa hyvinkin olla. Sen kohokohta tapahtuu elokuvan kiistatta parhaassa kohtauksessa ympäri vuoden, jossa DiCaprio kamppailee sen kanssa, mikä, olen melko varma, oli todellinen karhu (vaikka minulle on kerrottu CGI). Itse asiassa näytelmän julma kamppailu oli tunnusomaista kaikkein mukaansatempaavimmalle, ahdistusta aiheuttavalle elokuvantekomuodolle, ja se oli yksinkertaisesti poikkeuksellinen.

DiCaprion valtava emotionaalinen alue on näkynyt myös muualla (ks Wall Streetin susi), mutta hänen luonnehdintansa Kuolleista noussut osoittaa toisenlaista kykyä. Olisi mahdotonta kuvitella ketään muuta elokuvassa Hugh Glassiksi, ja Leo on täysin vakuuttava ja tiivistynyt tiellään kostoon, vaikka hän mutisi vain muutaman rivin ymmärrettävää dialogia.

DiCaprion sitoutuminen on hämmästyttävää

  the-revenant-df-14050r_rgb

(Kuva: 20th Century Fox)

Jos Daniel Day-Lewis on paras menetelmänäyttelijä, Leo ei voi olla liian kaukana. Kuvaamisen aikana Kuolleista noussut näyttelijä kahlaa jäätyneiden jokien halki, nukkui eläinten ruhoissa hypotermian vaarassa ja söi samalla kohtauksessa raakaa biisoninmaksaa. Ja DiCaprio totesi, että '30 tai 40 jaksoa olivat vaikeimpia asioita, joita olen koskaan joutunut tekemään'.

Tämän ei pitäisi olla yllätys kuvattaessa Lentäjä, miehistö uskoi, että Leo oli melko paljon aiheuttanut OCD:n suorittaakseen roolinsa Howard Hughesina; ja hänen meikkitaiteilijansa huomautti: 'Voi luoja, tässä hän taas lähtee. Tarvitsemme 10 minuuttia saadaksemme hänet lavalle tänään, koska hänen täytyy kävellä taaksepäin ja astua sen päälle ja koskettaa ovea tietyllä tavalla ja sitten kävellä sisään ja kävellä taas ulos.' DiCaprio vastasi yksinkertaisesti: 'Annoin itseni tehdä sen, koska halusin sen tulevan ulos. Yritin olla hahmo.'

Leo on paras elokuvatähti

  Leonardo DiCaprio

(Kuva: Reuters)

Kun Leosta tuli osa Hollywoodia, häntä arvostettiin ja kritisoitiin hedonististen saavutusten uuden aallon symbolina. Vuosikymmeniä on kulunut, ja DiCaprioa juhlitaan nyt myös hänen ympäristötyöstään, sillä hänen säätiönsä omisti äskettäin 15 miljoonaa dollaria ympäristöprojekteihin ympäri maailmaa. Ja vaikka näyttelijä ei ehkä olekaan se kypsä elokuvatähti, jota monet toivovat, Leon toiminta heijastaa kaikkia äärimmäisyyksiä, joita fanit voivat toivoa.

Olemme kasvaneet hänen kanssaan

  Leonardo-DiCaprio-kuten-Arnie-Grape-in-mitä-s-Syöminen-Gilbert-Grape-leonardo-dicaprio-15227193-1152-656

(Kuva: Still from What's Eating Gilbert Grape)

On helppo unohtaa, että Leo on ollut julkisuudessa hämmästyttävän pitkään. Hänen läpimurtoroolinsa Mitä Gilbert Grape syö tapahtui lähes kaksikymmentäkolme vuotta sitten. Uraauurtavista scifi-trillereistä, kuten Aloitus kulttikauhujen kaltaisiin Suljettu saari ja titaanisia menestyselokuvia, kuten no, Titanic DiCaprioa on ihailtu monissa genreissä ja rooleissa. Ja tämän ajanjakson aikana hän on kehittynyt nousevasta lahjakkuudesta täysin varustelluksi osaksi nykyaikaisen elokuvamme rakennetta.

Vaihtoehdot ovat paljon perinteisempiä

  wolf-of-wall-street-leonardo-dicaprio

(Kuva: Still from Wolf of Wall Street)

Bryan Cranston ja Michael Fassbender ovat kiistatta loistavia näyttelijöitä, mutta rikkovatko heidän elämäkerralliset kuvauksensa viimeaikaisista henkilöistä todella elokuvan rajoja? Luultavasti ei. Sillä välin Matt Damonin vapaavalintainen rooli Marsilainen tarjoaa paljon ihailtavaa, mutta elokuvan isänmaallinen, hollywoodinen kiillotus heikentää vakavasti Damonin näytelmää. Lopuksi, Eddie Redmayne saattaa olla näyttelijöin eniten näyttelijä, mutta viime vuoden palkinnon voittaminen merkitsee varmasti, että Oscar-paneelin pakkomielle suljetaan oikeutetusti pois kilpailusta.

Hän on vaikuttavan nöyrä

  Screen-Shot-2016-01-11-at-10.08.14-AM-728x400

Vaikka odottaisitkin tähden puhuvan hammasten puristuksella, kun hän keskustelee mahdollisuudesta jäädä pois vuodesta, Leo näyttää olleen merkittävän kannan asiaan. Puhuessaan punaisella matolla hän sanoi rauhallisesti, että 'Se on täysin minun hallinnan ulkopuolella tässä vaiheessa. Se on mielenkiintoista, koska et siksi teet työtä… Teet työtä, koska rakastat elokuvien tekemistä ja haluat katsoa taaksepäin ja saada elokuvan, josta olet ylpeä.'

Lopettaaksesi loputtoman väittelyn

  wolf_wall_street1

Joillekin DiCaprion ristiretkestä Oscarille saattoi tulla varsin tylsä. Tämä voitaisiin kuitenkin laittaa nukkumaan lopullisesti. Varmasti näyttää todennäköiseltä, että tähän aikaan ensi vuonna ei ole tarvetta puolustaa DiCaprion ansaittua palkintopalapelin viimeisen palan saavuttamista. Ja mikä olisikaan parempaa kuin melko helpottunut, riemukas puhe Leolta kaiken päätteeksi.